『全部言います!』小泉一真の市議会トーク

[ 00:04:52 ] 【核心】松代駅舎解体問題 「青木島遊園地」の再来？ [ 00:10:46 ] なぜ？解体費用がいつの間にか予算に…不透明なプロセスを追及 [ 00:16:47 ] 【文化財的価値】専門家も認める駅舎の価値、市は認めない？ [ 00:26:50 ] 「文化財価値なし」「経費負担は」地元説明会で住民欺くミスリード!? [ 00:43:29 ] 【地元に責任転嫁するな!】保存に責任もつべきは市! 詰め寄る小泉 [ 00:53:30 ] 視聴者からのコメントに答える!! [ 01:12:05 ] 小泉の動きを追え! [ 01:15:45 ] 市長選に不都合な情報を隠し始めた現職? [ 01:21:35 ] 長野市公式を追い抜いた!「こいちゃん!」 [ 01:22:32 ] アニメ"Turkey!" に怒る小泉! [ 01:28:20 ] 視聴者からのコメントに答える!! 2 [ 01:29:51 ] 長野市長選挙投票日は10月26日! 小泉は、6月定例会一般質問で、あの青木島遊園地の悲劇を繰り返しかねない、長野市政の問題を改めて追及。歴史的価値を持つ旧松代駅舎の解体問題です。 市は、この駅舎に価値がないかのような説明を続け、解体ありきで話を進めています。しかし、信州大学の専門家もその文化財的価値をはっきりと認めているのです。市は解体費用をいつの間にか予算に忍び込ませ、保存を願う地元住民には「費用を負担するなら考えてもいい」と、責任を転嫁するかのような姿勢を見せていたといいます。そして、これすら二枚舌であることか議場で判明します。 まさに青木島遊園地廃止と同じ構図です。市民の声や専門家の意見を軽視。子どもの声や文化的遺産など、地域で失われるものには頓着せず、住民相互の意見調整に汗をかかない。区長たちが廃止の決断をせざるを得ない状況に追い込む点も、そっくりです。 地元の中高生がバスの待合所として愛着をもって利用している松代駅。市職員はその現場を見たことがあるのでしょうか。小泉は、この貴重な財産が、不透明なプロセスによって失われることのないよう、独りだけでも議会で発言を続けます。 市長・荻原健司氏には、地元に責任を押し付けるのではなく、市が責任をもって駅舎保存と交通安全を両立するよう迫り、...

[ 00:02:54 ] 【疑惑の核心】市長は”お飾り”か？長野市を動かす「部長会議」の正体 [ 00:08:18 ] 【松代駅解体問題】「文化財価値なし」は市のミスリードと明らかに [ 00:10:49 ] 【説明責任放棄?】「青木島遊園地」廃止の教訓はどこへ？ [ 00:42:18 ] 【不透明契約】長野こども館、公募・決裁なしで天下り先に発注! [ 00:51:34 ] 責任の所在が不明…長野市に「文書主義」は存在しない？ [ 00:53:20 ] 視聴者からのコメントに答える!! ◆小泉は6月議会で一般質問。「統治不全」という、荻原健司市政が抱える問題の根源を追及。市長の権限が形骸化し、実質的に「部長会議」が市政の最高意思決定機関となっているのではないか、という疑惑です。 ◆「旧松代駅舎」の解体問題には、市民の皆様からも多くの声が寄せられています。信州大学の専門家がその文化財的価値を認めている事実は、なぜか軽視されています。これは市のミスリードであると小泉は結論付け、安全と駅舎保護を両立するプランを市が責任を以て示すように迫ります。 ◆「長野こども館」の指定管理者を公募・決裁せずに天下り先を選定した問題や、そもそも市の方針決定プロセスを記録する「文書主義」の規定すらない問題も指摘しました。これでは、不透明で、市民不在の行政が進むのは当然です。文書主義の明文化を求める小泉に、検討するとの総務部長答弁。 ◆お陰様で、質問の速報ライブには多くの皆様からコメントをいただき、関心の高さを改めて実感しました。ありがとうございます。小泉は、市民のための当たり前の行政を取り戻すため、今後もこれらの問題の解決に取り組んでまいります。

◆参院選を巡って、自民党の若林健太氏が、あろうことか!? 日本保守党の旗を掲げて街頭演説を行うという、解釈に苦しむ場面を目撃。同時に参院選で立候補が予定されている藤田ひかる氏のノボリもかかげられています。これは一体、誰のための政治活動なのでしょうか。 このような分かりにくい状況を生み出すことは、政治不信をさらに加速させることに繋がらないかと、小泉はちょっと心配。 ◆小泉は6月19日に一般質問。荻原健司市政を問います。 先日、小泉のショート動画「公園残酷物語」が1万5千回以上再生されています。大きな反響を呼んだ「青木島遊園地」の廃止問題について、市は検証後、どのように行動したのか。 住民から愛され、歴史的価値を持つ「松代駅舎」の解体を、なぜ強行するのか。 市長の統治能力そのものが問われる問題と考えています。 ◆お陰様で、小泉のYouTubeチャンネル登録者が3000人を超えました!! ありがとうございます♪ 皆様からいただくコメントや声が、私の活動の原動力です。今後ともよろしくお願いします!! [ 00:01:38 ] 【参院選】藤田ひかる氏の足を引っ張る人は誰だ? [ 00:03:24 ] 日本保守党、長野での動きと影響は？ [ 00:12:12 ] 【荻原市政の通信簿】青木島、松代…市長の統治能力を問う [ 00:13:30 ] どうなった？長野市「子どもの権利条例」 [ 00:32:59 ] 視聴者からのコメントに答える!! [ 00:44:30 ] 【動画が大バズリ】一軒の苦情で廃止の後 - 「公園残酷物語」視聴15000!!     • 【その後も泣ける】ー軒の苦情で廃止!? 長野市の公園残酷物語 今も続くこどもの権利への侵害   [ 00:51:58 ] 小泉に任せろ♬ 長野市公式YouTubeチャンネルの課題 [ 01:07:56 ] 「選挙割」で市長選を盛り上げる! 小泉も動画で応援!     • 【投票率Upが恐い選管!?】選挙に行くと得をする「選挙割」、なぜ交付済証で協力しない...   [ 01:11:47 ] 視聴者からのコメントに答える!...

  [ 00:00:24 ] 【長野市長選2025】荻原市長、再選への”本音”と市民の評価 [ 00:04:45 ] 【 荻原健司市長はあやつり人形!?】Yahoo News のコメントが厳しい!! [ 00:19:11 ] 【みんな守りたいのに、なぜ解体？】 価値ある「松代駅舎」問題の深層に迫る 第二の”青木島遊園地”廃止事件なのか!? [ 00:22:04 ] 危険なバス停」問題とは? [ 00:28:37 ] 熱く動く市民 VS 冷淡で何もしない行政 [ 00:42:47 ] 【幻】駅舎の移設・保存案は実在した!? [ 00:47:04 ] 視聴者からのコメントに答える!! [ 00:49:15 ] 岡崎朋美氏を干したのは荻原健司氏だった!? [ 00:57:00 ] 視聴者からのコメントに答える!!  今の荻原市政は市民の声に真摯に耳を傾けず、ビジョンなきまま、その場しのぎの対応に追われているように見えます。 「旧松代駅舎」の解体問題では、信州大学の土本先生をはじめとする専門家がその建築的価値を認める、まさしく文化財級の建造物であるにも関わらず、市は「価値がない」と市民に誤信させているようです。 許しがたいのは、保存を願う地元住民の皆様に対し、市が「残したいなら自分たちで費用を負担しろ」と、責任を転嫁していることです。長野市が所有・管理する文化財級の建築物を、なぜ市民の負担で維持しなければならないのでしょうか? 市の職員が市民の思いと熱を共有し、市民に真摯に向き合う姿勢が見られないのは、残念なことです。   この構図は、かつて私が強く反対した「青木島遊園地」の廃止問題と重なって見えます。たった一軒の苦情を前に、子どもたちの遊び場、そして市民の想いを守ることをせず、安易な道を選んだあの事件。こうした行政の姿勢は、「何を言っても無駄だ」という深い絶望感を市民の心に植え付けてしまいました。    市の魅力発信のあり方にも、疑問を感じます。例えば、かつて「長野市スポーツ応援大使」として市の名を高めてくださった、五輪選手の岡崎朋美さんのような素晴らしい宝を、荻原市政はお払い箱にしてしまいました。その理由は明らかにされていませんが、「トップセールス」を掲げ、元五輪選手でもある荻原市長の役割に障るか...

1:53 　裏メッセージがマンホール広告に!? 正解は! 4:08 　平本浩一氏のツイッター https://x.com/team_hiramoto　 8:46 　「子供の声は騒音で無い」と規定せよ！ 長野市こどもの権利条例骨子案　 13:58 ブログ書下ろし 青木島遊園地廃止の反省を活かせ! https://www.koizumikazuma.jp/2025/06/... 19:38 　松代駅が解体される!?　 21:22 　松代駅舎を買収せよ!? 山田啓分氏が主張　 26:54 ツイッターでも話題に　　 33:35 　ショート動画「【真相! 二弾】長野市の闇: 文化財級・旧松代駅舎を解体!? 」     • 【真相! 二弾】長野市の闇: 文化財級・旧松代駅舎を解体!? ◆教授:「馬鹿にするの...   　 39:43 　もう壊されていたかもしれない!? 旧松代駅舎　 41:33 　コメント返し①　 42:49 　「眺望」ゼロの長野市!?　 50:55 　県が公用車のNHK受信料支払いへ、　 54:42 　有害鳥獣駆除に参加した小泉　 56:11 内幕情報、青木島遊園地廃止事件がバズる!! 小泉ショート動画 ※毎朝0645時から信濃毎日新聞等をひろい読み ※ほぼ火木 20:55 から 【こいちゃん! ライブ】配信!!

「ガチ提案!! こどもの権利基本条例骨子案 青木島遊園地廃止の罪滅ぼしの本気度は...?」 に追加して提案です。 一軒の苦情を容れ、青木島地区の貴重な遊び場である青木島遊園地を廃止してしまった荻原市政。長野市が制定を進めている「こどもの権利条例」は、その反省から出発しなければならないのは自明だが、荻原健司市長はその点が分かっていないようだ。 市民をあしらう!? 【苦情で公園廃止】市長の不誠実なハグラカシ回答!! - 青木島遊園地事件 2025.05.18 これでは、こどもの権利条例を作る意義が全くない。 折しも、長野市ではこどもの権利条例骨子案に対する市民意見公募(パブリックコメント) を実施中。そこで、次のように、こどもの声は騒音として扱うべきでないとの条項を整備する提案をすることにした。 １．提案する条項の挿入箇所と文言 骨子案10「条例を実行する具体的な取組」に、新たな号として次の条項を追加  (9) 遊ぶ権利の保障と遊び声への理解: 子どもが屋外で遊び、活動する際に通常発する声や物音は、子どもの心身の健全な発達にとって不可欠な表現であり、地域社会において理解され、受容されるべきものとする。市、保護者、市民、育ち学ぶ施設及び地域は、子どもの遊ぶ権利を尊重し、これらの音に対して寛容な姿勢を持ち、子どもが安心してのびのびと遊べる環境づくりに努めるものとする。 2．提案理由  (1) 長野市では、子どもの遊び声に対する苦情を背景に公園が廃止される事案が発生した 。これは、子どもの遊ぶ権利と地域住民の静穏な生活環境への希求との間に調整が必要な課題が存在することを示している。本提案は、条例によって子どもの遊び声に対する社会的な理解と寛容の基盤を醸成し、同様の事態の再発防止に資することを目的とする。   (2) 子どもの権利条約は、子どもが休息し、余暇をもち、その年齢に適した遊び及びレクリエーション的活動を行う権利を明確に保障している 。また、我が国のこども基本法も、子どもの健やかな成長や最善の利益をうたっている。遊びは子どもの心身の発達に不可欠な要素で、遊びに伴い発せられる声や音は、子どもの発達過程における自然な表現であることから、これを過度に制約することは、子どもの発達の権利を損なう恐れがある。   (...